搜索结果: 76-90 共查到“文学批评”相关记录1863条 . 查询时间(0.435 秒)
朱家英，男，河南新乡人，文学博士，中国史、中国古典文献学博士后出站。现为山东大学文学院副教授、硕士生导师，并入选山东大学青年学者未来计划。主要研究方向为明清近代文学与文献、中国文学批评史、历史人文地理、明清史等。发表论文二十余篇；出版专著及古籍整理著作三部；主持国家级科研项目二项，省部级科研项目四项。曾获得教育部中国古文献学奖学金，第三十三、三十四届山东省社会科学优秀成果奖，中国近代文学学会“季镇...
任何一个时代的文学批评都是针对和因应当时文坛的现状与问题而展开的，无不体现出当时的时代精神和对文学的价值诉求，一个时代的文坛生态、文学风气的健康维系与发展，离不开这样的批评，而这正是好的文学批评之社会和文化职能所在。“以史为鉴，可以知兴替”，在我们看来，苏轼的文学批评正是体现了既是引领作用，又有匡正时弊指向的好的批评。苏轼的文学批评散见于他的古文、书信、序跋等之中，无不立意高远、主旨突出、意蕴丰厚...
“紫金港大学生领航论坛·院士巡回讲座”第三期第三场成功举办（图）
Biti教授 文本阐释 卡夫卡
<
2022/6/22
2021年1月13日下午，由浙江大学世界文学跨学科研究中心联合紫金港大学生领航论坛理事会学校共同举办的“紫金港大学生领航论坛·院士巡回讲座”第三期第三场通过线上方式成功举办。欧洲科学院院士、维也纳大学特聘讲席教授、浙江大学特聘讲席客座教授Vladimir Biti以“Duping Abusers:Lecturing in Kafka’s A...
“紫金港大学生领航论坛·院士巡回讲座”第三期第三场成功举办（图）
Biti教授 文本阐释 卡夫卡
<
2022/6/22
2021年1月13日下午，由浙江大学世界文学跨学科研究中心联合紫金港大学生领航论坛理事会学校共同举办的“紫金港大学生领航论坛·院士巡回讲座”第三期第三场通过线上方式成功举办。欧洲科学院院士、维也纳大学特聘讲席教授、浙江大学特聘讲席客座教授Vladimir Biti以“Duping Abusers:Lecturing in Kafka’s A...
2022年1月13日，由中国文学艺术界联合会、中国文艺评论家协会主办的第六届“啄木鸟杯”中国文艺评论年度推优云发布典礼在京举行。《中国当代文学研究》刊发并推荐的丁帆《重树“典型环境中的典型人物”的现实主义大纛——重读〈弗·恩格斯致玛格丽特·哈克奈斯〉随想录》（2020年第5期）与霍俊明《〈诗探索〉与“朦胧诗”》（2021年第2期）入选年度优秀文艺长评文章。
2021年12月28日，由上海研究院与上海大学文科处主办、上海大学文学院承办的“人文社科高端讲座”在线上成功举行，中国作协副主席、书记处书记吴义勤博士以“关于中国当代文学的几个问题”为题，为上海大学文学院师生带来了一场别开生面的学术讲座。上海研究院赵克斌副院长出席了本次活动并致欢迎词。本次活动由文学院钱文亮教授主持，吸引了校内外近百位听众参加。
国外马克思主义的新自由主义批判研究述评
国外马克思主义 新自由主义 金融垄断资本
<
2022/1/24
2008年全球金融危机不仅是当代资本主义经济发展的重要转折点，同时也是新自由主义意识形态由盛转衰的重要转折点。新自由主义作为全球金融资本主义统治的意识形态，在金融危机之后受到了西方理论界前所未有的反思和批判。在此批判浪潮中，国外马克思主义学者深入分析了当代资本主义生产关系、社会关系、政治关系和国际关系的新变化，并在此基础上阐释了新自由主义兴起发展和走向危机的整个过程，形成了生产视角、制度视角、阶级...
批评史：国家文学和制度规范的视阈——关于《中国当代文学批评史》的若干思考
文学批评史 《中国当代文学批评史》 国家文学 作家协会
<
2022/7/12
本文是《中国当代文学批评史》书稿绪言节选第三部分。绪言大致分三部分介绍有关文学批评的观念和立场、当代文学批评和批评史的学术学科建设观察与思考，以及当代文学制度视阈中国家文学权力机制对于当代文学和批评实践的制约性影响。第三部分是从国家文学的制度刚性规范上，扼要阐明中国当代文学的政治体制特征、权力机制特征及简述《中国当代文学批评史》撰写的思想大旨和基本目标。
柴冬冬：数字技术重构艺术批评范式
艺术批评 发展史 数字技术
<
2022/2/21
从发展史来看，艺术批评历经多次范式转换。从政治转向、审美转向、语言转向到文化转向、经济转向，政治、人文、科学、文化、经济等是这些转向背后的作用因素，决定了当时的艺术生产与消费语境。当前，随着数字技术的发展，文化与科技的融合不断深入，以及数字人文的强势出场，艺术的创作观念、生产与传播方式乃至价值取向都发生了重大变化。我们需要重新审视技术与艺术批评的关系，勾勒艺术批评的新发展方向。
当代少数民族文学批评价值体系建设：问题与路径
少数民族 评价标准 问题与路径
<
2023/3/9
少数民族文学批评的价值研究较为薄弱，且存在两种偏向，一是批评观念中的“去价值化”“去政治化”“去总体性”等问题明显，批评实践中的价值标准混乱、评价功能弱化、价值观念模糊等现象突出；二是本土问题导向意识不强，或者简单转述他者话语，或者套用相对抽象的评价标准。确立一种面向我国少数民族文学发展中的实际问题，融社会性、民族性与文学性于一体的评价标准，是构建中国特色少数民族文学评价体系的“硬核”；而其践行，...
中国中外文艺理论学会第18届年会暨“跨文化视野下文艺理论批评前沿问题”研讨会召开（图）
中国中外文艺理论学会 第18届 年会 文艺理论批评
<
2021/11/26
2021年11月19—21日，中国中外文艺理论学会第18届年会暨“跨文化视野下文艺理论批评前沿问题”研讨会在线上召开。中国社会科学院原副院长、中国社会科学院大学教授张江在致辞中指出，学术研究要有开放的姿态，要做到中西文论之间的交流融合，相互学习，平等对待。语言对一个民族是决定性的，交流是相互的，阐释世界是公共的、自由的、平等的，研究西方问题与研究中国问题的，不应互相轻视，要做到你中有我，我中有你，...
教育经历：1999~2002：湖南师范大学 文艺学硕士。2006~ 2009：中山大学 文艺学博士。2012~2015：扬州大学 中国语言文学博士后。2016~2017：华东师范大学 高级访问学者。
文学批评应该如何“说真话”
文学批评 说真话 批评家 “了解之同情”
<
2022/1/24
文学批评要引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚，首先须建立在讲真话的基础之上，这是文学批评的初心。如鲁迅先生所说，“批评必须坏处说坏，好处说好，才于作者有益”。敢说真话、敢于批评，才能褒优贬劣、激浊扬清。否则，文学批评对文学的发展就很可能不仅无益，而且有害。对于作家而言，只有经受说真话的批评的切磋琢磨，才能够有助于他们获得更加清晰的认知，从而取得艺术创作上的不断精进。而对于广大读者而言，说真话的...
张连桥，男，土家族，广州大学人文学院文学系教授，比较文学与世界文学方向和学科教育（语文）方向硕士生导师，广州大学“百人计划”聘用人员，华中师范大学比较文学与世界文学博士，香港中文大学访问学者（2010；2012）；剑桥大学访问学者（2017-2018），广东省外国文学学会副秘书长，教育部学位中心学位论文评审库专家，主要从事欧美文学与文学伦理学批评研究。