搜索结果: 1-13 共查到“哲学 正当性”相关记录13条 . 查询时间(0.131 秒)
政治领域的权力是工具和手段，对它的运用只有合乎和服务于公众的利益和意愿才是正当的。人们习以为常的儒家的“民本论”，主要是指在政治工具中何者重要的问题，而不是指政治和权力的目的为何的问题。政治和权力的目的在儒家那里是用合乎“民意”和“民心”来表达和论说的。儒家对为什么建立政治权力和设立君王，权力运用为什么要合乎民意和民心，民意、天意和君意三者为什么是协同，民意和民心都由什么构成，政治责任和后果由谁承...
马克斯·韦伯：论“正当性”问题
支配 “正当性” 权威
<
2022/2/25
支配就是某些具体命令（或全部命令）得到既定人员群体服从的概率。因此，它并不包括对他人行使“权力”或发挥“影响”的一切方式。就这个意义而言的支配（“权威”）可能会建立在极为不同的顺从动机之上：从单纯的习惯直到最纯粹理性的利益计算。因此，任何名副其实的支配形式都会包含一种最低限度的自愿顺从，即（基于隐秘的动机或真正的同意）在服从中获得利益。
刘擎：大革命与现代政治的正当性：施米特与阿伦特的竞争性阐释
大革命 现代政治 正当性困境 竞争性
<
2022/2/25
近二十年来，卡尔·施米特(Carl Schmitt)的宪制思想及其对自由民主政体的挑战备受关注。其影响从德国散播到整个英语学术界，吸引了分属于不同意识形态阵营和不同理论谱系的学者和思想家们①。在对施米特民主理论的探讨中，许多学者开始注意到汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)的某些论述与施米特论题的暗合性与相关性。牛津大学政治思想史家穆勒(Jan-Werner Müller)指出，“在阿伦特论...
秦子忠：最高阶原则的正当性：一致性同意
多元主义 充分理性 正当性 弱同意
<
2022/2/25
在原则空间及其关系属性给定的前提下，最高阶原则的正当性是由理性的一致性同意所赋予。然而，理性多元主义事实使得一致性同意看起来成为不可能。但这是因为人们依然局限于从同质性视角理解一致性同意所导致。因此，如果人们从同质性视角转向聚合性视角来理解一致性同意，那么一致性同意就是可能的。据此，最高阶原则的正当性也是可能的。
杨伟清：国家正当性与国家正义
国家正当性 国家正义 基本自由与权利 平等
<
2022/2/25
我们可以从正当性角度对国家进行评价，也可以从正义的角度出发来评价。那么，国家正当性与国家正义是何种关系?从正义这种美德或规则在人类社会合作中的地位来看，同时也从国家对社会合作的深远影响来看，国家正义是国家正当性的必要条件。与此同时，一个国家若要是正义的，就必须至少满足两点要求，即尊重人们的基本自由和权利，并且要平等尊重人们的基本自由和权利。考虑到国家正当性与国家正义之间的逻辑关系，这两点当然也构成...
试论社会政策正当性
社会政策，正当性，概念
<
2010/10/11
社会政策正当性是关于社会政策的“元”理论研究的一个重要概念。通过对正当性术语使用的多重语境分析，以及对社会政策理解的多元维度的澄清，可以确立社会政策正当性这个概念。它的基本内涵包括：正义性、科学性、合法性和规范性。
公共利益的伦理判定与国家征收制度之正当性探析——以《物权法》第四十二条的法律解释为例
征收 公共利益 正当性 《物权法》
<
2008/12/17
公共利益是国家征收的唯一前提，公共利益概念的显著特点是其边界的不确定。有必要从伦理的视角对公共利益的内涵进行了解析。历史地看，公共利益从最初的公共团体的善恶取舍到近现代的规范国家制度和社群等组织的行为目的思想，折射出公益价值的正面价值需求和评判。我们对《物权法》中“公共利益”的判定应遵循基本的伦理标准。在法律无法亦不可能对公共利益明确界定的前提下，对国家征收制度本身的正当性价值权衡成为重中之重。权...
乞讨权利的正当性讨论与中国自由主义的青春期
自由主义 正当性 乞讨权利
<
2008/9/18
青春期总是令年青人感到新鲜而刺激，一种刚刚摆脱他者控制的自由令人陶醉。青春，不相信权威与教导，判断只在于自己，而自认为的成熟将抵挡来自任何外在力量的干涉。青春期要求的是不受任何限制与束缚的自由，任何的教导与干涉在青春期敏感的灵魂中都被不约而同地紧张化，无论对与错，对峙与反抗是青春期的结局，直到成熟。 而我在限讨事件的讨论中，分明看到中国的所谓自由主义在青春期的莫名骚动与反叛，一种对于外在限制的自...
中国传统德治的进路是把道德一统化，再把法律与道德一体化。这在宗法社会结构和专制统治下是可能甚而是合理的，但它却是在牺牲法的形式合理性同时也背离道德本性的情形下运作的，因而在现代法治和道德精神的框架内，则会因不具形式上的正当性而无法操作，强行操作将导致与法治的背离和对道德本性的反动。文章在对道德与法的功能和属性进行比较的基础上指出，法治的正当性不只在于其尊重人权和自由的精神内蕴，更在于其过程本身的...
宪法哲学：追问宪法的正当性
宪法的元问题 宪法的正当性 宪法哲学
<
2008/9/11
“人类生活为什么需要宪法”、“人类生活需要什么样的宪法”、“如何通过宪法达到目的”构成了人类对宪法这一人为构建的元追问，并成为宪法学的元问题。对这三个元问题的回答在根本上又构成了对宪法的正当性的证明。宪法学因着对元问题的回答和对宪法的正当性的证明而展示出它作为“宪法哲学”的面相。
正当性与证成性：道德评价国家的两条进路？
正当性 证成性 道德 国家
<
2008/9/8
（本文系作者博士论文第二章内容，初稿曾经发表于《年度学术2004》，后经作者修改。）正当性或许是政治哲学领域中最为根本同时也是含义最为混乱的概念之一。说它根本，是因为通常认为正当性追问的是权力的道德基础，即"是什么使得权力或者武力成为道德上对的？"说它混乱，是因为不仅在人类学、社会学中存在不同类型的正当性，而且政治哲学史中对于"何为正当性"这个问题也从来没有标准答案，进一步的，在概念层面上正当性与...
正当性与证成性：道德评价国家的两条进路？
德评价 证成性 正当性
<
2008/7/9
正当性或许是政治哲学领域中最为根本同时也是含义最为混乱的概念之一。
说它根本，是因为通常认为正当性追问的是权力的道德基础，即“是什么使得权力或者武力成为道德上对的？”说它混乱，是因为不仅在人类学、社会学中存在不同类型的正当性，而且政治哲学史中对于“何为正当性”这个问题也从来没有标准答案，进一步的，在概念层面上正当性与其亲缘概念如证成性、合法性、政治义务、政治权威之间的关系也一直处于晦...