历史学 >>> 历史学 >>> 世界通史 >>> 原始社会史 世界古代史 世界中世纪史 世界近代史 世界现代史 世界通史其他学科
搜索结果: 1-15 共查到世界通史 全球史相关记录18条 . 查询时间(0.249 秒)
空间,特别是社会关系空间,既影响着人类的生产和交往,又在人类的生产和交往中演变生发,是全球史和国际关系研究的基本范畴和重要研究内容。由于全球史与国际关系研究都注重横向交往,两者在空间上的融合,如国家之间交往形成的区域性跨国空间,正在凸显生产要素在人类交往中的基础作用,以及生产与交往作为人类社会发展两种基本动力的开拓能力。互联互通、互利合作、相互依存的全球空间是人类命运共同体的现实基础。不同区域和层...
2019年,世界历史研究所组建成立全球史研究室。研究室现有科研人员5人,其中研究员3名,副研究员1名,助理研究员1名,均获得博士学位。研究室成员累计发表专著9部,译著5部,论文译文和学术文章150余篇。
为提升我国全球史教学研究水平,山东大学历史文化学院世界史系、全球史与跨国史研究院将联合举办“2023年全球史与跨国史本科生学术论坛”。现征集在读本科生在世界史研究领域的学术论文,以文会友,交流学习。
全球史书写实践首先出现于20世纪中叶的美国,到21世纪初发展成为一种全球性的史学思潮,并且作为历史书写的新方法影响到了历史学各个分支学科。在全球史的发展进程中,世界各地的全球史学者是否如斯塔夫里阿诺斯在其《全球通史》早期版本中所倡导的那样,是作为“栖身月球的观察者”来书写全球史的?全球史书写的学术史表明,情况并非如此。美国、英国、德国、法国、日本和中国的全球史学者,都从自身视角出发写出了不同的全球...
2022年11月5日,“2022年第二届山东大学全球史与跨国史本科教学论坛暨优秀本科生论文比赛”顺利举办。
2022年6月5日上午九点,2021年度国家社会科学基金项目《全球史视野下的若干美洲作物的发展传播研究》的开题报告会,在项目负责人张箭教授的主持下在四川大学历史文化学院(旅游学院)学院大楼六楼623室顺利召开。
2022年6月5日上午九点,2021年度国家社会科学基金项目《全球史视野下的若干美洲作物的发展传播研究》的开题报告会,在项目负责人张箭教授的主持下在四川大学历史文化学院(旅游学院)学院大楼六楼623室顺利召开。
本书通过研究近现代以来人们对标准化时间的追求,探讨了时间观念如何在全球化过程中得到发展,关于时间的意识如何在全球获得趋同的形态。同时,时间的标准化又如何对全球化进程发挥了基础性作用。本书同时指出,时间的标准化一直到20世纪40年代还未完成,统一的日历也未实现。意味着全球化是一个缓慢而不平衡的采纳和变异的过程,这加强了国家间的差异。
全球史将整个人类历史看作一个整体来研究。当人类历史进程日趋一体化,全球史研究热潮持续发酵,用科学的全球史观认知世界历史,具有重要的学术和现实意义。
全球史研究院”(Institute for Global History, IGH)的研究内容包括大航海以来的世界史以及近代以来的中国史研究,进而从全球史的角度从互动中来理解历史,强调互动者互为主体,从而反对各种形式的中心主义学说。在世界史方面,研究院将对世界各地区、国家和民族的经济、社会、政治与文化的演变进行历史的考察。大航海以来,全球化的趋势越来越明显,世界各民族历史的发展呈现全球一体发展的...
“第三届全球史学术论坛暨全球史研究中心成立十周年学术研讨会”于2015年6月20日—21日在首都师范大学召开。来自北京大学、清华大学、北京师范大学、中国人民大学、中国社会科学院等单位的60余位学者出席了会议。会议收到论文近40篇,涉及全球史与中国历史学科发展、全球史研究的理论与方法、古代亚欧大陆的交流互动、新海洋史、新帝国史等领域。除针对论文的交流讨论之外,学者们还围绕“如何推进全球史研究”畅所欲...
2013年6月20日上午,上海师范大学的裔昭印教授应文明区划研究中心和全球史研究中心的邀请,在历史学院会议室为历史学院的同学们作了一场题为“全球史视野下的世界文化史编撰”的学术讲座,讲座由刘文明教授主持。
首都师范大学全球史研究中心于2004年在刘新成教授的倡议下成立。该中心以首都师范大学历史学院为依托,由刘新成教授兼任中心主任,夏继果任副主任,成员包括世界史专业和中国史专业的十多名教师。打破传统的中国史与世界史之间的学科界限,将中国史纳入世界史之中进行整体研究,已逐渐成为中心的一个研究特色。经过几年的努力,全球史研究中心已初步形成一个真正意义上的全球史研究团队,并且逐渐形成了全球史理论、中世纪欧洲...
日前,《历史教学问题》2012年第1期刊出了邹兆辰教授对我中心主任刘新成教授的专访性文章《全球史:世界历史教学与研究的新理念——访刘新成教授》。该文以访谈的形式,分“我与全球史”、“全球史的兴起”、“全球史在中国”、“全球史的困境与前景”四个篇章全面梳理了全球史的理论与实践等各方面的问题,也是对刘新成教授全球史思想的一个全面总结。
本文在归纳国际学术界流行的有关“全球史”与“世界史”不同观点的基础上,根据词源语义、历史背景以及“世界史”与“全球史”研究成果的不同特征,辨析二者在研究对象、观察视角、研究方法以及治史观念上的异同。本文认为“, 全球史”与“世界史”虽有联系,但是也有明显差异,二者不能等同视之。从学科发展的角度来看“, 全球史”可以界定为历史学门类下一个正在形成中的新的学科分支。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...