搜索结果: 1-5 共查到“历史学其他学科 时间”相关记录5条 . 查询时间(0.202 秒)
历史书写一直面临体验缺失的困境。即便书写人的故事，进入反思状态的感受性文字实际已经远离了体验的原初状态。体验是一种沉浸，一种现象学的前反思，一种无时间、无自我的状态。就此而言，无论通过史料、回忆还是空间感受，对历史中人的体验的追溯都无法实现。体验的呈现，终究需要从自身出发。由此引出一个问题，历史书写是否一定是回溯性的。一个人记录自己日常体验，并在未来利用这些体验进行非虚构创作，是否可以看成是关于体...
方维规：概念史与历史时间理论——以科塞雷克为中心的考察
科塞雷克 概念史 《历史基本概念》 历史时间
<
2022/3/7
德国概念史研究在国际学界享有盛誉。科塞雷克领衔编撰的《历史基本概念》，是透过概念来重构现代性之兴起的最成功的尝试，常被誉为经典概念史。“鞍型期”和“不同时的同时性”是科氏著述中的两个基点，是他以时间概念为核心的历史认识之中心范畴。鞍型期是走向未来的特殊过渡期，或曰新时代之开端。不同时的同时性则是所有历史的基本经验，更是现代性的特征之一。科塞雷克的近代历史时间理论，倾注于特定历史时期从渐变到剧变的断...
本文介绍了《历史与理论》的"多重时间性"专题论坛。我在文中想要讨论的是，多元或多重的时间是如何在历史编纂的传统中被概念化的。此讨论部分地通过与最近的作家、历史学家、哲学家、社会学家、人类学家和文学学者进行对话来展开；部分地通过回到18世纪，回到“现代的历史性的体制”之源头来展开。在这些理论的和历史的调查研究中，我的目的有二：一方面，从非共时性、时间分层，或自然的和历史的时间角度出发，探索及讨论将多...
近年来有关全球史的争论，不仅考验着超越民族国家的历史理解，同时也寻求非欧洲中心论的研究思路。这在历史解释和研究设计两个层面上影响着历史空间与历史时间的关系。本文通过将科泽勒克的时间层次理论拓展到全球空间，以此反思全球概念史的多种可能性。为此，本文将引入“空间层次”概念。首先详细探讨历史化及其与空间化和时间化的关系和互动；其次思考全球空间和时间的复杂性对比较史学和概念史的影响；再次引入一套全球史的三...
帝制中国的作息时间表
<
2008/1/8
载《国史探微》，中国经济史论坛扫校
引 言
本文尝试探索中国帝制时代二十一个世纪中的作息(或工作和游憩)时间表。这个研究分为两部分。第一部分讨论官方的办公时间和假日——换句话说，皇帝和官员在一日及一年中的时间表，这个时间表影响到所有和官方接触的人。在这一节的结尾，要对学生、僧侣、道士的时间表作些一般性的叙述，因为这些人和官员阶层有密切的关联。第二节包括农人、商人、工匠、仆役和奴隶的营业同劳动...