搜索结果: 1-15 共查到“知识库 法学 教育”相关记录1576条 . 查询时间(0.87 秒)
家庭教育促进法实施以来，人民法院对办案过程中发现的家庭教育缺位或者不正确实施家庭教育侵害未成年人合法权益的情形，通过主动签发家庭教育令，提升未成年人父母或者其他监护人的正确开展家庭教育的能力，促进未成年人的健康发展，彰显了人民法院的司法担当精神。
法律的生命力在于实施，法律的实施在于人。建设法治国家、法治政府、法治社会，实现科学立法、严格执法、公正司法、全民守法，都离不开一支高素质的法治人才队伍。
教育法典编纂，是推进教育法科学化、体系化的重要抓手。在当代中国法律体系中，教育法典并非一般意义上的部门法，而是一个以特定领域法律问题为对象的领域法。基于这一定位，教育法典应按照相应的理论和逻辑，形成一个包括总则、分则在内的框架体系，总则主要包括教育目的、基本原则、教育制度、教育主体、教育管理监督、教育国际合作以及教育纠纷解决等内容，分则则应按照教育的类型和顺序，包括学前教育、义务教育、职业教育、高...
王东异北京初乐元幼儿教育科技发展有限公司等合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
王东异 北京初乐元幼儿教育科技发展 合同纠纷 民事裁定书
<
2022/1/15
王东异、初乐元公司申请再审称：原审判决认定事实和适用法律错误。1.被申请人提交的收据、借款单，证明55万元的收款主体系初乐元公司而非王东异，王东异并未收到55万元，且《补充协议》也并未约定王东异承担返还82.5万元的责任，原审法院判决王东异承担还款责任错误。2.原审法院错误认定案涉合同约定的300万元转让款的对价，不仅包括两家幼儿园的总资产，还包括续约经营权。实际上，两家幼儿园的总资产超过300万...
符文勇沈阳发展北大教育科学园有限公司等商品房销售合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书
符文勇 沈阳发展北大教育科学园 商品房销售 合同纠纷 审查 民事裁定书
<
2021/12/19
再审申请人符文勇因与被申请人沈阳发展北大教育科学园有限公司、沈阳北大青鸟产业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院(2020)辽01民终13818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。符文勇申请再审称，请求：撤销二审判决，改判支持申请人的诉讼请求或发回重审，诉讼费用均由被申请人承担。主要理由：一、原审法院事实认定错误，对证据的证明力认定错...
连云港中豪房地产开发有限公司与连云港市教育局合同纠纷再审审查民事裁定书
连云港中豪房地产开发 连云港市教育局 合同纠纷 民事裁定书
<
2022/1/13
再审申请人连云港中豪房地产开发有限公司（以下简称中豪公司）因与被申请人连云港市教育局（以下简称教育局）合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（2019）苏民终1487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中豪公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审，请求撤销二审判决，再审改判：1.确认案涉《土地出让合作协议书》及《补充协议（一）...
再审申请人英德楠荣房地产开发有限公司（以下简称楠荣公司）因与被申请人广东省英德市教育局（以下简称英德市教育局）、广东省英德市人民政府（以下简称英德市政府）合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院（以下简称广东高院）（2020）粤民终2172号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楠荣公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求：1.撤销...
上海赤紫教育科技有限公司等涉假冒注册商标罪刑事一审案件刑事判决书
上海赤紫教育科技 涉假冒注册商标罪 刑事判决书
<
2022/1/11
上海市人民检察院第三分院以沪检三分刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告单位上海赤紫教育科技有限公司（以下简称赤紫公司）、被告人姚某犯假冒注册商标罪，于2021年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，依法通知上海市法律援助中心指派律师为被告人姚某提供辩护，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员吴晓峰出庭支持公诉，被告单位的诉讼代表人董某、被告人姚某及其辩护人王菲...
湖南金岸教育投资有限公司湖南农业大学合同纠纷其他民事民事裁定书
湖南金岸教育投资 农业大学 合同纠纷 民事裁定书
<
2021/11/11
再审申请人湖南金岸教育投资有限公司（以下简称金岸公司）因与被申请人湖南农业大学(以下简称湖南农大)合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1058号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金岸公司申请再审称，二审判决适用法律确有错误，本案符合原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，应按情势变更原则判决...
湖南丰泽家园教育投资有限公司湖南农业大学合同纠纷其他民事民事裁定书
湖南丰泽家园教育投资 农业大学合同纠纷 民事裁定书
<
2022/1/15
再审申请人湖南丰泽家园教育投资有限公司（以下简称丰泽公司）因与被申请人湖南农业大学(以下简称湖南农大)合同纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丰泽公司申请再审称，二审判决适用法律确有错误，本案符合原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十六条之规定，应按情势变更原则判决...
成都莘迪教育科技有限公司罗楠计算机软件开发合同纠纷民事二审民事判决书
成都莘迪教育科技 罗楠计算机软件开发 合同纠纷 民事判决书
<
2021/10/31
上诉人（原审原告、反诉被告）：成都莘迪教育科技有限公司。住所地：四川省成都高新区益州大道北段388号8栋24楼2413号。法定代表人：段泽权，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨明尧，四川博绅律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：罗楠，男，1982年5月29日出生，汉族，住四川省成都市高新区。委托诉讼代理人：瞿家威，四川顶泰律师事务所律师。上诉人成都莘迪教育科技有限公司（以下简称莘迪公司）因...