哲学 >>> 马克思主义 >>> 国外马克思主义研究 >>>
搜索结果: 1-15 共查到国外马克思主义研究 资本主义相关记录17条 . 查询时间(0.127 秒)
北华航天工业学院马克思主义基本原理课件第10讲 资本主义发展与社会主义的到来。
作为马克思的生态学的一个主要代表人物,伯克特从资本积累的反生态性出发来研究马克思的环境危机思想,指出马克思考察了由资本主义产生的双重环境危机,即资本积累危机和人类社会发展危机。资本主义的环境危机是资本主义生产关系的历史危机的表现,而资本主义生产关系的历史危机的根源在于资本主义基本矛盾。为了消解资本主义的环境危机,必须超越资本主义制度,建立共产主义的联合生产。伯克特对马克思生态思想的政治经济学解读,...
对传统马克思主义观点进行批判地继承,并结合时代的变化努力地进行创新是日本马克思主义研究的重要特点之一。正确地解读时代是创新的重要前提,时代认识是日本马克思主义研究的主线之一。1992年,《日本经济新闻》设专栏"我的新资本主义论",连续刊载了近60位日本与国外马克思主义经济学者的评论,介绍了这些学者关于资本主义的现状与未来的丰富多彩的见解,呈现百家争鸣的局面。1999年又连载"21世纪胜者的条件",...
法刊《当代马克思》2007年第42期刊登了法国著名左翼学者热拉尔·杜梅尼尔(Gérard Duménil)题为《雇佣劳动者告别两极化形式?》的文章,对法国学者让·洛伊坎(Jean Lojkine)题为《告别中间阶级》一书中关于当代资本主义阶级结构的一些观点进行了评论,并提出了自己的观点,认为当代资本主义应该划分为资本家、管理者、职员、工人四个阶级,两种阶级矛盾(资本家与生产劳动者、管理者与被管理者...
 苏俄马克思主义资本主义的研究构成了整个马克思主义资本主义理解史上重要的发展形态;它先后经历了19世纪末、1905年革命、第一次世界大战、十月革命到新经济政策时期、斯大林主义时代以及后斯大林主义时期等重要阶段。本文通过简要回顾一个世纪的苏俄马克思主义资本主义理解史,得出如下初步结论:要反思马克思主义在全球化时代的意义,总结前苏联东欧社会主义经验教训,形成对21世纪资本主义新变化的科学新判断,...
熟悉托洛茨基主义运动历史的人们,对于目前在报刊上公开地争论苏联的阶级性质,觉得有点好笑,因为在三、四十年前这个问题已在托洛茨基主义运动的内部讨论过。在不久以前还被认为是小圈子里讨论的东西,现在却成为“强权”政治的对象了。毛派及赫鲁晓夫派的领袖们互相对骂,每个人都说对方已“恢复资本主义”,或者甚至于已建立一个“反动的血腥的独裁政权”。
关于资本主义命运的对话     资本主义命运  对话       < 2009/1/5
我们提出的问题是:不久的将来是否可能出现资本主义经济新的长期高涨?它是否会导致70年代和80年代长期危机的结束?我个人认为,资本主义的根本矛盾依然存在,并且是这种高涨的严重障碍。但与此同时,资本主义的固有特点是出现周期性的高涨和衰退——所谓的“长波”。在当前科技革命阶段的基础上,完全有可能出现新的持续高涨。我认为,这将符合工人运动和其他进步力量的利益。
在世界资本主义经济衰退影响下,工业化资本主义国家无一能够避免以下的现象:在衰退阶段工业生产周期性减缩;大量失业;无数企业倒闭,整个工业部门倒塌;大量滞销商品堆积。这情形并不发生在经济是有计划和社会化的国家;这些废除了资本主义的国家,由于并非进行普遍商品生产,因而不再受价值规律支配,亦即资本主义生产方式的发展规律不能再应用于这些国家内。然而,这些国家离开建立社会主义还很远,亦即社会主义的生产方式现在...
自由竞争资本主义以英国在工业方面享有世界性垄断为特点。等到一系列其他工业强国涌现之后,英国的上述垄断便最终消失,开始了帝国主义的高涨时期。由于世界为这些列强所瓜分,资本主义生产方式的世界基础,还有贸易往来和世界生产以及每一个帝国主义国家的贸易和生产,前前后后四十年,都取得了新的发展。
马克思不想对社会主义经济或共产主义经济如何运转进行详尽的论述,他认为这种论述基本上只是一种臆测。但在他的主要著作中,特别是《政治经济学批判基础》和《资本论》中,有一些零星的阐述。马克思在他晚年准备写就的两部著作中比较详细地再次评述这一问题,一部是他对统一德国社会党《哥达纲领》的评论(马克思,j),另一部是指恩格斯《反杜林论》(1878年)一书中由马克思所写或俩人合写的有关经济学和社会主义的章节。他...
马克思的剩余价值理论是他对经济科学最具革命性的贡献,而他发现了资本主义生产方式基本的长期运行规律(发展趋势)毫无疑问地成了他最杰出的科学成就。19世纪绝无第二位作者能像马克思那样始终清醒地预见到资本制度将如何运行、发展和改变世界。自瓦西里·里昂惕夫和约瑟夫·熊彼得始,当代诸多最杰出的经济学家都已承认了这一点。
在至今一百多年里,人们对长波的认识也是波动的,这种波动往往与长波自身的波动呈反周期性的运动。就是在1893~1913年这个经济上升的扩张时期,长波这个概念由马克思主义经济学家帕尔武斯和范格尔德伦首次提出,但并没有引起经院式经济学家们的任何反响。后来,经历了战后的经济长期萧条,随着康德拉季耶夫和熊彼特的具有开拓性的工作,杜普里兹的重要的文稿以及托洛茨基对辩论的积极参与,才使这个未定的概念得到了承认。
离开科学的进步,技术革命就不可能发生。技术革命在多大程度上由科学的进步所决定呢?科学进步在何种程度上与资本主义生产力发展相联系,也就是,它在何种程度与资本主义生产方式的内在逻辑相联系?这是个吸引人的问题,我们甚至在这篇文章中还抓不住其表象。[①]
资本主义发展的长波》译名对照表。
本书系我应邀在剑桥大学政治经济学院1978年度艾尔弗雷德·马歇尔系列讲座上讲演的扩充。自从20世纪60年代中期战后的繁荣渐趋终结的迹象初告显露以来,这个课题就始终令我为之孜孜矻矻。在《晚期资本主义》(伦敦,1975年)一书中,我曾有一章篇幅论述这一课题。然而,数十年来,资本主义经济发展长波这个概念不仅明显地没有得到大多数马克思主义者的青睐,而且在一般学术界也很少受到重视。唯现实经济形势的转折才是使...

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...