搜索结果: 31-45 共查到“科学技术哲学 哲学”相关记录698条 . 查询时间(0.225 秒)
瘟疫、病毒和流行病一直伴随着人类的社会生活，成为人类历史的一部分，由此引发的灾难不断考验着人类的智慧和治理能力。即使在科技高速发展的今天，病毒依旧是人类面临的一大难题，2020年初爆发并持续至今的新冠疫情为这一论断提供了最新佐证。瘟疫、病毒和流行病产生一系列理论和现实问题。
瘟疫、病毒和流行病一直伴随着人类的社会生活，成为人类历史的一部分，由此引发的灾难不断考验着人类的智慧和治理能力。即使在科技高速发展的今天，病毒依旧是人类面临的一大难题，2020年初爆发并持续至今的新冠疫情为这一论断提供了最新佐证。瘟疫、病毒和流行病产生一系列理论和现实问题。
技术哲学为我们理解人工智能提供了独特的视角,其特有的关于技术与科学的划界观、技术哲学纲领观、技术社会观、技术发展观以及技术人文观等可以引导我们对人工智能中的相关问题进行深入探究,这些问题包括:人工智能主要是科学还是技术;人工智能哲学的研究纲领应是伦理学还是认识论;对人工智能社会效果的考察是基于技术决定论还是社会建构论;人工智能的发展是以技术范式的变迁为主还是常规渐进为主;人工智能对于人类命运预示的...
弦论等超验理论中的非经验评判是否合理以及是否意味着当代物理学中的新研究范式,是当前科学哲学的研究热点。相关非经验评判争论常常聚焦于对作为一个理论的弦论的评判。然而,把弦论视为一个理论面临一定问题,相关非经验评判争论中的弦论更接近研究方法或进路而非一个特定的单一的理论,而且人们对于弦论的信心在特征上也与对于研究方法或进路的信心相似。将弦论等超验理论的非经验评判视为理论证实问题是一种误区,应当将弦论等...
科学家通过建立模型发现科学知识并认识世界。模型与世界之间存在着相似性、同构性与虚构性等多种关系,不同的关系表示了科学家们不同的研究侧重点与研究立场。从同构与同态理论为出发点,创造一个模型在很大程度上取决于它的构成内容,但具有相同结构并不是决定模型结构的唯一因素,而且也不是最重要的一个因素。所以模型有个显明的虚构特点,尤其是引入小说的创作过程与建立模型作为比较之后,自然就将模型的哲学认识从同构论推向...
上海社会科学院哲学研究所沈铭贤、成素梅研究员获得中国自然辩证法研究会成立40周年荣誉证书和奖章（图）
上海社会科学院哲学研究所 沈铭贤 成素梅 中国自然辩证法研究会
<
2022/6/23
雷速公司共建数据
近日，从北京传来喜讯，上海社会科学院哲学研究所沈铭贤、成素梅两位资深研究员获得了中国自然辩证法研究会成立40周年荣誉证书和奖章。沈铭贤、成素梅是上海社会科学院自然辩证法（科学技术哲学）研究事业的新、老两代资深学者的代表。
当前，新时代中国特色社会主义建设进入依靠科技创新驱动发展的关键时期。习近平总书记在科学家座谈会上曾就充分认识加快科技创新的重大战略意义、加快解决制约科技创新发展的一些关键问题，以及大力弘扬科学家精神作出了重要论述，明确指出基础研究是科技创新的源头，而科技创新离不开创造性思辨的能力、严格求证的方法、假设与猜想等。这些需求为科学哲学的发展带来了新机遇。
张志林，男，1957年生于重庆。求学过程经历了由物理化学向分析哲学的转型。先后在四所大学任教，曾为牛津大学访问学者并任林纳克学院研究员，现为复旦大学哲学学院教授、博士生导师、科学哲学与逻辑学系主任。
徐志宏，2005年1月获得复旦大学哲学博士学位，现任复旦大学哲学学院科学哲学与逻辑学系副教授。其主要研究方向为马克思主义与科学技术、女性主义科技哲学、身体哲学、生态哲学。
王志伟，2002年获得复旦大学大学哲学博士学位。现任职于复旦大学哲学学院，副教授。其主要研究方向为科学哲学、技术哲学、科学社会学、科学技术史。
王国豫，复旦大学哲学学院教授、博士生导师，复旦大学应用伦理学研究中心/复旦大学生命医学伦理研究中心主任。曾任大连理工大学科研院副院长，人文学院副院长，欧盟研究中心、德国技术哲学研究中心主任，哲学系主任，教授、博士生导师。
2022年11月27日，“尼采与超人类主义学术研讨会”在上海社会科学院哲学研究所召开。此次会议由哲学所科学技术哲学创新团队与复旦大学“当代新兴人类增强技术前沿的人文主义哲学研究”课题组联合主办，来自华侨大学、浙江大学、湖南大学、湖北大学、西北大学、广州工商学院、复旦大学、同济大学、上海交通大学、上海社会科学院哲学所，以及意大利约翰·卡波特大学（John Cabot University）的十余位学...
从根本上讲,技术预测在于创造出新的技术人工物。技术预测是为了实现某种技术目的,根据已有技术知识,对如何实施和控制事件过程进行的预先计算或断定。对技术知识的掌握是进行技术预测的基础,依据不同类型的理论工具知识,技术预测表现为不同的模式。技术预测实质上是一种实践推理过程,其准确性具有或然性。
人工智能与认识论有着独特而内在的关系,使得两者之间可以进行哲学上的互释:一方面是对人工智能的认识论阐释,包括揭示人工智能的认识论根基,尤其是不同人工智能纲领或范式（符号主义、联结主义和行为主义）的哲学认知观,以及它们进行智能（认知）模拟时与人的认知之间所形成的同理、同构、同行、同情的不同关系;另一方面是对认识论进行基于人工智能视角的阐释,包括依托人工智能范式所进行的认知分型（推算认知、学习认知、行...
