搜索结果: 1-13 共查到“逻辑学 逻辑研究”相关记录13条 . 查询时间(0.158 秒)
2022年10月26日19:00，中国科学院哲学研究所范杰副教授应中心邀请在线上为广大师生带来一场精彩的学术报告。本次报告的主题是《关于无知的逻辑研究》（Logical Research on Ignorance）。此次报告由中心熊作军副教授主持、孙洋博士评议，中心师生及线上听会人员共七十余人参与。
无知（ignorance）是一个重要但被忽视的哲学概念，它的探讨最早追溯到苏格拉底。无知在知识论、伦理学、法哲学、社会哲学、科技哲学甚至科学等诸多领域中都扮演了至关重要的角色。例如，有人论证，科学进步的动力是无知，而非知识。通常认为，无知就是知识（knowledge）的否定，这被称为“标准的观点”，由此关于无知的研究可以归约为关于知识的研究。然而，从2011年开始，一种“新的观点”被提出，并和“标...
STIT是英文“see to it that”的缩写，可译为“确定、确保”。STIT逻辑是一种主事性(agency)的逻辑，其将主事性刻画为行动者与事件(结果)之间的二元关系，即行动者确保(或者确定)某事件(结果)出现的这种关系。如果将行动(actions)理解为一种具有主事性的事件(events)，那么就可以说主事性将行动从众多事件类别中区分了出来，因此STIT逻辑也被称为一种行动的逻辑。作为一...
2021年6月24日20:00，中国科学院哲学研究所范杰副教授应中心邀请在线上为广大师生带来一场精彩的学术报告。本次报告的主题是《关于四类信念的逻辑研究》（Logic of (In)sane and (Un)reliable Beliefs）。此次报告由中心郭美云教授主持，中心师生及线上旁听人员共二十余人参与。
本报告提出四类信念（理智的信念、不理智的信念、可靠的信念、不可靠的信念）并对其进行逻辑研究。报告分为五部分：1.介绍这四类信念的由来；2.对比这些信念逻辑和文献中某些逻辑的相对表达力；3.证明这四类信念构成一个对当方阵，从而显示它们之间存在着有趣的联系；4.组合可靠信念的逻辑和不可靠信念的逻辑（类似地，理智信念的逻辑和不理智信念的逻辑），我们将证明尽管所得的双模态逻辑具有和标准模态逻辑同样的表达力...
自上个世纪70年代以来，逻辑和语言的交叉研究获得长足发展。该领域的基础是范畴语法：作为开端的蒙太格语法，其思想来源于范畴语法；而蒙太格语法以后的类型-逻辑语义学及语法逻辑均是范畴语法序列的延伸。近20来年关于自然语言的范畴语法分析已在计算机信息处理领域内获得了应用。同时，对范畴语法进行逻辑系统的抽象，并构造可能世界的框架语义解释，就形成了所谓多模态范畴逻辑。可以说，范畴语法是多模态范畴逻辑产生的背...
面向信息处理的自然语言逻辑研究——邹崇理《逻辑、语言和信息》评介
信息处理 自然语言逻辑
<
2009/7/7
逻辑学在20世纪获得蓬勃发展，提出了构造形式系统和语义模型的技术手段。而自然语言本身就是一种特定的符号形式系统，能够接受语义模型的解释，因而从某种意义上说，自然语言的内在基础就是逻辑。另一方面，高度发达的计算机信息技术要求人们在逻辑的框架内去描述自然语言的特征。在机器的自动句法分析、以逻辑公式为中介语的机器翻译以及计算机的自然语言理解等领域，逻辑方法都发挥着巨大的作用。所以，近30年来，逻辑的应用...
《自然语言逻辑研究》
自然语言逻辑研究 邹崇理
<
2009/1/15
该专著分为三编七章，共375千字左右。第一编介绍自然语言逻辑的基础──形式语义学，分为四章：第一章论述形式语义学的现代逻辑方法特点；第二章介绍自然语言逻辑的开端──蒙太格语法；第三章评述话语表现理论；第四章说明类型-逻辑语法。第二编论述与自然语言逻辑有关的形式演绎系统，分为两章：第五章讲解蒙太格语法的内涵逻辑公理系统；第六章论述话语表现理论的自然演绎系统。第三编的第七章展开汉语时间系统的自...
中国逻辑学会经济逻辑专业委员会召开2006年会暨国家社科基金项目《经济逻辑研究》开题会
逻辑学
<
2008/1/7
为推进我国经济逻辑学研究的深入发展，中国逻辑学会经济逻辑专业委员会于2006年11月17日至20日，在武汉市召开了2006学术年会暨2006年度国家社科基金项目《经济逻辑研究》开题会。
会议紧紧围绕瞿麦生教授主持的今年获准立项的《经济逻辑研究》这一国家课题，从经济逻辑研究的若干领域或研究方向出发，通过不同院校、不同地区、不同学科之间的互动与整合，对我们共同关注的经济逻辑学理论问题，展开了热烈而深...
福柯与胡塞尔的《逻辑研究》——意想不到的法国联系
胡塞尔 福柯
<
2008/1/4
一、胡塞尔《逻辑研究》的奇特命运
在20世纪西方哲学思想史中，胡塞尔《逻辑研究》一书的命运委实奇特。众所周知，胡塞尔自己后来对这一面世于20世纪头两年的奠基性著作的评价，一直摇摆不定。在第一次世界大战前后、即撰写《纯粹现象学和现象学哲学的观念》时期的胡塞尔，对《逻辑研究》的评价似乎并不很高：他认为这只是他年青时期、即前超越论现象学(pre-transcendental phenome...
福柯与胡塞尔的《逻辑研究》：意想不到的法国联系
胡塞尔 福柯
<
2008/1/4
一、胡塞尔《逻辑研究》的奇特命运 在20世纪西方哲学思想史中，胡塞尔《逻辑研究》一书的命运委实奇特。众所周知，胡塞尔自己后来对这一面世于20世纪头两年的奠基性著作的评价，一直摇摆不定。在第一次世界大战前后、即撰写《纯粹现象学和现象学哲学的观念》时期的胡塞尔，对《逻辑研究》的评价似乎并不很高：他认为这只是他年青时期、即前超越论现象学(pre-transcendental phenomeno...
《现象学运动的奠基石：胡塞尔〈逻辑研究〉导读》成果简介
现象学 胡塞尔
<
2008/1/3
《逻辑研究》——现象学的始基——《现象学运动的奠基石：胡塞尔〈逻辑研究〉导读》成果简介中山大学倪梁康教授主持的国家社会科学基金项目《现象学运动的奠基石——胡塞尔〈逻辑研究〉导读》（批准号为00BZX030），最终成果为专著《现象学的奠基石——对胡塞尔〈逻辑研究〉的理解与思考》。德国哲学家埃德蒙德·胡塞尔的《逻辑研究》（两卷本），是一个“长达十年之久的努力的结果”。这个努力引发了20世...
《逻辑研究》中译本修订版·后记
<
2008/1/3
在《逻辑研究》中译本初版的“译后记”中曾有这样的文字：“回顾自己对《逻辑研究》的多年翻译，扪心自问已尽了可能之力 。虽无良心之累，却难作才疏学浅的托辞。译文中能力所不及之处以及可能存在的疏漏偏差，还垦盼读者朋友、专家同行来函指点 。在此预先致谢！” 《逻辑研究》中译本于1999年全部出版之后，的确受到了各方人士的关心。最早收到的是北京大学 的张祥龙先生发来的修订建议，而后是上海译文出版社赵月瑟...