搜索结果: 16-27 共查到“科学技术哲学 伦理”相关记录27条 . 查询时间(0.297 秒)
“工程伦理学”是指一个研究(inquiry)领域:关于工程中道德问题的研究,和对于那些应用于指导工程师工作的伦理原则和理想的探讨。在第二层意义上,“工程伦理学”指的是当前工程中的伦理标准:既包括(1)工程师的伦理准则,如当前已设立的工程师专业协会的伦理规范,也包括(2)工程师在伦理问题中现实的行为方式。而在第三层意义上,“工程伦理学”指的是工程中伦理上所期望的标准:那些应当指导工程师的行为,道德上...
福祉与责任——美国工程伦理学述评张恒力
述评 美国工程伦理学
<
2008/4/11
美国工程伦理学自20世纪70年代产生以来,经过几十年的发展,已经比较成熟和规范,形成了相对完善的伦理章程与稳定的学术建制,促进了美国工程的良性发展。而深入地探讨与分析其历史背景与目的,发展过程与态势,不仅有利于我国工程伦理学的产生与起飞,更有利于促进我国工程的健康发展。
一、 美国工程伦理学产生的境域与目标
技术已经对我们这个世界产生了深远而广泛的影响,而工程师在技术各个方面的发展上扮演了一个...
工程伦理学的路径选择
路径 工程伦理学
<
2008/4/11
工程存在境域性和社会实验两个基本特性。外在性境域缺失,造成了工程伦理学的实践困境;内在性主体多元,造成了工程共同体责任模糊和关系复杂。因此,工程伦理学的发展路径,必须立足于工程的境域特点,在研究工程师伦理学的基础上,关注其他活动主体的道德困境,促使工程伦理理论与工程境域实践有机结合,促进我国工程伦理学的起步和发展。
论科技伦理主体与伦理责任的结构性失衡
结构 主体 伦理 平衡
<
2008/4/1
文章详细分析了当前科技伦理主体与伦理责任之间存在的结构性不平衡现象,分析了产生这种现象
的原因,并提出了均衡结构的建构与作用机制,在科技迅猛发展的今天,这项研究对科技的健康发展具有重大的理
论和现实意义。
技术决定论对技术形成的解释造成技术伦理主体缺失,但在技术应用阶段转向技术个体伦理又面临诸
多困境。从SST 研究出发,关注技术发展涉及的诸多社会冲突,面对复杂的道德关系,技术社会伦理成为化解冲突危机的理性力量。我们需要培育和运用一种以个体伦理与社会伦理相结合为内涵的道德实践力,实现人与自然、人与人之间的和谐发展。
科学与控制自然的伦理透视 ——莱斯科学伦理观述评
科学伦理 莱斯 控制自然 科学
<
2008/3/20
威廉·莱斯是法兰克福学派著名代表人物马尔库塞的弟子。他的著作主要是研究与环境和生态问题相关的哲学、社会学和伦理学问题,并把它与对发达资本主义社会的批判结合起来。他的《自然的控制》一书是一部从哲学和伦理学视角研究科学技术—自然—人关系的力作。在这部著作中,他对人们几个世纪以来形成的共同理解:“人征服自然是通过科学和技术的手段实现的”提出了质疑。他认为,这一论题有可能遮蔽了人控制自然的全部意图;从另一...
德国技术哲学的伦理转向
技术哲学
<
2007/12/26
20世纪70年代中叶以来,欧美哲学界存在着明显的技术哲学的伦理转向.国内
技术哲学界所熟悉的北美技术哲学家米切姆(Carl Mitcham),芬伯格(Andrew
Feenberg),邦格(Mario Bunge)以及德国技术哲学家拉普(Friedrich Rapp)等纷纷开
始探讨高新技术发展的后果,技术的社会影响,追问什么是进步,技术发展的前景以
及工程师的责任等问题.原因很明显:一...
PCT的价值学诠释——从感知控制到生态伦理
生态伦理
<
2007/12/26
深层生态伦理,即非人类中心生态伦理面临着几个根本的理论困难,这就是:自然界,特别是非人类的生命,各种生态系统存在着内在价值吗?是在什么意义上存在固有的内在价值呢?我们,作为人类一份子,为什么要尊重自然界、生命和生态系统的内在价值呢?我们为什么有这种道德责任呢?我们能够从生态系统的稳定的自然循环的必要性的事实判断中推出我们应该保护生态系统的完整、稳定和优雅的伦理原则吗?这就是P.W.Taylor...
价值系统控制论——从感知控制到生态伦理
生态伦理
<
2007/12/26
深层生态伦理,即非人类中心生态伦理面临着几个根本的理论困难,这就是:自然界,特别是非人类的生命,各种生态系统存在着内在价值吗?是在什么意义上存在固有的内在价值呢?我们,作为人类一份子,为什么要尊重自然界、生命和生态系统的内在价值呢?我们为什么有这种道德责任呢?我们能够从生态系统的稳定的自然循环的必要性的事实判断中推出我们应该保护生态系统的完整、稳定和优雅的伦理原则吗?这就是P.W.Taylor...
复杂系统的目的性与深层生态伦理
生态伦理
<
2007/12/26
本文所讨论的问题,涉及到一个争论激烈的领域,这就是生态中心伦理(又称为深层生态伦理)还是人类中心的环境伦理谁是谁非问题,从而追索到生命系统和生态系统是否存在着内在价值,是否应该受到人类的尊重问题。终极地,生态伦理学的争论可以追索到一个跨学科的领域,复杂系统的目的性及其价值问题。而自从出现了控制论,人们已从科学上证明,目的性范畴绝非人类独有的,而是复杂系统的一个基本特征。所以,陈述这个问题的顺序却应...
性是伦理审美的一大障碍#二者难以调和$莎士比亚十四行诗关于性的种种沸沸扬扬的纠纷#往往由伦理学而起$把伦理学纳入审美的视界#便给性别审美某种让步$这不仅拓展了审美的范畴#也为莎士比亚十四行诗批评提供了新的方向$