搜索结果: 1-15 共查到“法学 合理性”相关记录31条 . 查询时间(0.178 秒)
三段论法律推理的合理性与不足
三段论 法律推理
<
2017/3/21
三段论法律推理是法官结合法律推理大小前提而作出裁判结论的主要模式，其合理性在于它是依据系列前提和逻辑联系而得出的一个无可辩驳的结论，但由于推理的大小前提并不确定等原因，所以也存在着许多不足。
法之合理性问题——麦考密克与韦伯之比较
麦考密克 韦伯
<
2017/3/22
法之“合理性”(Rationality)问题，是研究法之评价中的一个重要问题，也是当代西方法理学研究的一个热点。我国法理学界对这个问题的研究刚刚起步。为了避免重复西方学者已经作过的工作，有必要首先了解西方对这个问题的研究现状。但是要全面地了解这一状况，不是一篇文章力所能及的。所以，这里只想抓住二个典型略作分析，以求得“管中窥豹，可见一斑”之效果。两个典型中的一个是最早研究这一问题并造成巨大而长远影...
法制现代化与合理性化
法制现代化 合理性化
<
2017/3/22
随着我国现代化步伐的加快和法制建设的深入，法制现代化已成为大家所关注的一个问题。什么是法制现代化?衡量法制现代化标准是什么?对此已有学者发表了高见，颇受启发。这里我们想就合理性与法制现代化的关系，以及法制合理化的主要内容谈一些看法。
英国行政法上的合理性原则
英国 行政法 合理性 原则
<
2012/11/12
从历史上看，在裁量控制的路径上，英国人走的是司法的路子。这与他们的法律传统、宪政结构、社会诉求有关。几乎所有文献都采取司法本位，这一特色鲜明而夺目。他们一开始借助私法路径，尤其是侵权法上的疏忽大意，后来过渡到传统公法的越权无效和自然正义，并以此入手，发展出公法上的合理性审查，逐渐接近到裁量的自治内核，便嘎然而止。
英国行政法上的合理性原则
英国 行政法 合理性原则
<
2012/11/13
从历史上看，在裁量控制的路径上，英国人走的是司法的路子。这与他们的法律传统、宪政结构、社会诉求有关。几乎所有文献都采取司法本位，这一特色鲜明而夺目。他们一开始借助私法路径，尤其是侵权法上的疏忽大意，后来过渡到传统公法的越权无效和自然正义，并以此入手，发展出公法上的合理性审查，逐渐接近到裁量的自治内核，便嘎然而止。
破产程序中担保物权受限制之合理性探讨
破产 担保物权 分配公平 公司治理
<
2012/11/21
新破产法草案曾经试图建立一种企业职工劳动债权优先于担保债权受偿的清偿顺序，但因其可能会从根本上冲击担保物权制度、破坏市场经济秩序而遭到置疑。担保物权制度确立逾千年，物权优先性原则在民法中被严格遵守。但是，在破产这一概括性清偿程序中，这一原则不应被简单、机械地适用。在有限责任制度下，担保物权对无担保债权的稀释作用不容忽视。在破产程序中对担保物权加以一定程度的限制，不仅有利于实现社会公平、提高分配效率...
古典法律解释的合理性取向
古典法律解释 唐律
<
2014/4/8
自马克思•韦伯用“卡迪审判”描述传统中国法的运作样式后，“形式非理性”、“常识性的正义衡平”、“法治的对极”和“反逻辑”就逐渐成为了解说中国古典司法的若干关键词。①然而这种判断忽略了两个基本事实：第一，司法的本质，是遵循预先设定的一般性规范，并以内在于规范体系的标准来判断、审理案件，而不是根据个别案件的具体情况进行“就事论事”。这是司法的常规性作业，在中国传统司法话语中被称为“经”或“...
论辩诉交易引入我国的合理性
辩诉交易 实用主义哲学 有限正义
<
2009/11/18
辩诉交易作为一种司法制度的“舶来品”，在应对复杂的社会现实上具有极大的优势，可以提高司法效率的同时以最小的司法成本的投入实现最大的司法和社会效益。我国目前面临着司法资源的有限性与社会的复杂性之间的尖锐矛盾。该文从中国传统文化寻找对于这种司法制度的价值理念包容性，并就社会现实的需求性进行论证，进而就“辩诉交易”在司法层面是否适合中国作出解释，希望能为中国法制建设提供有力的建议。
环境刑法中相对严格责任的价值合理性与规范合理性探悉
环境犯罪 相对严格责任 价值合理性 规范合理性
<
2010/8/11
全球化以及科技的迅猛发展已将人类带入一个全新的社会——危险社会，技术性危险的发生日益呈现出难预测、难控制、难承受等特点，人类整体的生存安全不断面临挑战。本文正是以此为背景，考虑到目前污染型环境犯罪主观罪过认定困难所导致的环境刑事司法窘境，提出在环境刑法中引入相对严格责任，并从“价值”与“规范”两个方面论证了环境刑法中引入相对严格责任的合理性所在。
《物权法》的出台是中国法制史上的一个伟大里程碑，既继承了传统民法理论的精髓也体现了中国特色，最典型的代表是自然资源的国家所有权问题。在立法过程中诸如水之类的自然资源的物权法化争议颇多，既有传统民法的物权理论的质疑又有环境资源保护视角的忧虑，但从对传统物权理论的反思出发这一立法却有其可能性，从加强水资源的统一规划和利用，保护水资源的角度理解也有其必要性，同时这一财产属性的确认并不与民间百姓的习惯法权...
行政处罚的合理性，是一个具有一定理论价值和实践意义的重要课题，目前在理论界和实务界对此问题结合实际的研究还较少，应引起一定的重视。本文试从反映行政主体、相对人、第三人权益平衡的视角，对这一课题进行研究，并形成了以下主要观点。即：行政处罚的合理性，就是要使行政处罚行为在充分体现“过罚相当”原则的基础上，达成其形式合法性与法的价值取向的内在统一，从而重新形成行政主体与相对人、第三人之间的利益相对平衡关...
[摘要]我国正处于政治经济改革的关键时期，社会形势不断发生变化。这一时期的法制建设，既要学习西方一些先进的经验，保证改革能够快速进行，又要契合中国的实际情况，尊重中国的历史传统意识，还要使社会和国家利益的损失降低到最小限度，促使社会能够顺利转型。在此过程中民事行政检察工作大有可为。本文就是想通过对我国民事行政检察制度的历史、现状以及世界各国民事行政检察制度的经验并结合我国特有的社会实际，分析我国现...
宪法的合法性与合理性问题
合法性 合理性
<
2008/11/28
第一个是合法性和合理性的关系，第二是最具有挑战性，提出一个理论就是反宪法规则决定的效力问题（德国宪法学家施密特提出），第三是个人权利的解脱功能与规范体系的排除功能，第四是合法性的确认与纠正机制的问题。最后，我想作一个简单的结论，宪法政治、宪政合法性原则具有重要的理论意义，值得深入的研究和探讨，宪政实践反复证明不是因为有了宪法、也不是因为提出依法治国的方针，宪法政治、宪政的合法性原则就得以贯彻，它们...
由行政自由裁量权看行政合法性与合理性——读《美国行政法的重构》
利益代表模式 行政自由裁量权 合法性 合理性
<
2008/11/25
实质主义法治要求行政权力不仅符合形式上的实在法要求，即行政合法性，还要求行政权力合乎目的，即行政合理性。这就关涉到行政自由裁量权的控制问题，更详细地说，是如何运用具有控制功能的规则和程序，使原本在形式上不向选民负责的行政官员对私人利益行使权力的行为得以合法化的问题。沈岿博士翻译的《美国行政法的重构》是美国纽约大学法学院教授理查德•B•斯图尔特的力作，他描述和分析了进入“行政...
中药改剂型品种剂型选择合理性的技术要求【2008-06-12】
国家食品药品监督管理局 技术要求 品种剂型 中药改剂型
<
2008/8/22
【发布单位】国家食品药品监督管理局
【发布文号】国食药监注[2008]287号
【发布日期】2008-06-12
【生效日期】2008-06-12
【失效日期】-----------
【所属类别】政策参考
【文件来源】国家食品药品监督管理局
中药改剂型品种剂型选择合理性的技术要求
(国食药监注[2008]287号)
各省、自治区、直辖市食品药品监督管理局（药品监督管理局）：
...