搜索结果: 1-15 共查到“历史学 方法论”相关记录31条 . 查询时间(0.608 秒)
不懂原文，谈何研究：牟世金“龙学”方法论
牟先生 龙学 《文心雕龙》
<
2022/9/1
牟先生的“龙学”成果之所以葆有强大的生命力，他的很多理解和结论之所以在几十年后仍被学界视为“可采信”之说，一个关键原因在于，牟先生在研究中践行的是一种最为本色地道因此也最为踏实可靠的学术理念和方法，用牟先生自己的话说就是“理清《文心雕龙》的原貌，既是龙学的起点，也是龙学的终点”。所谓“理清《文心雕龙》原貌”，自然包含“理解《文心雕龙》原意”，但又不止于对《文心雕龙》中一些具体问题的理解，同时还要求...
《中国社会科学报》|接续形象史学方法论 ——建构的学术传统
形象史学 历史文化内涵 唯物史观 传统文化
<
2022/3/29
2021年12月15日，历史理论研究所举行第13期青年史学理论工作坊。中国社会科学院古代史研究所社会文化史研究室主任、《形象史学》主编刘中玉应邀作题为“形象史学方法论建构的学术传统”的学术讲座。历史理论研究所党委书记、青年工作小组组长杨艳秋及全所青年同志出席会议。形象史学以古代图像、器物及社会生活所展现出的生动样态为主要研究对象，探讨其中反映的历史文化内涵。刘中玉从唯物史观指导下的形象学传统、检讨...
2021年4月26日晚，上海交通大学历史系特聘教授曹树基先生做客山东大学历史文化学院，为师生带来题为《细节分析：档案解读的方法论》的精彩讲座。讲座由山东大学历史文化学院副院长代国玺教授主持，徐进教授担任评议。在讲座开始，曹树基教授介绍了其研究中共党史和中国当代史问题的缘起和方法，强调使用“过程文件”，包括会议记录、工作笔记等实际执行过程中产生的文件，而非各级总结类的“结果文件”。
20世纪以来作为现代学科意义上的“中国哲学”, 在引入西方哲学的观念资源来诠释和建构现代中国哲学的意义上, 其基本的研究模式与其使用“反向格义”来指称, 不如以“援西入中”来描述。西方哲学“援入”中国哲学研究的正、负两种模式各具特点, 效果亦不相同。对于作为一门“比较哲学”的现代“中国哲学”来说, 西方哲学不仅不是“负担”, 反而是“资源”。中国哲学当下和将来发展的必由之路不应当是“去西方哲学化”...
韩炯：因果解释的迷失——历史虚无主义的方法论基础批判
历史虚无主义 历史因果解释 中国近代史
<
2022/3/10
历史虚无主义的哲学起源可以追溯到尼采的价值论虚无主义和海德格尔的存在论虚无主义，两人都秉持虚无主义观点来认识、分析和解释历史现象，否定历史的意义。虚无主义是20世纪西方社会向现代转型中呈现的“时代精神状况”，中国的学术土壤未曾独立孕育出历史虚无主义，但中华民族在走向复兴的进程中遭到其屡屡挑战。
陕西师范大学与敦煌研究院联合主办敦煌石窟研究方法论国际学术研讨会（图）
陕西师范大学与敦煌研究院 敦煌 石窟研究 方法论 国际学术研讨会
<
2018/11/23
2018年10月26日至31日，由我校历史文化学院与敦煌研究院联合举办，芝加哥大学东亚艺术研究中心、浙江大学汉藏佛教艺术研究中心协办的“观念·技术视野·视角——敦煌石窟研究方法论国际学术研讨会”在世界文化遗产地敦煌莫高窟顺利召开，来自美国、德国、日本、中国大陆及港澳台地区高校、科研院所的近60位专家学者参加，收到学术论文50余篇。会议主要围绕“敦煌石窟研究方法论”的命题，从研究观念、研究视角、研究...
2018年5月19—20日，由中国社会科学院历史研究所与日本东方学会联合主办的第十届中日学者中国古代史论坛在日本东京举行。
历史虚无主义的方法论剖析
历史虚无主义 历史题材 文艺作品 方法论
<
2021/9/14
近2017年来，历史虚无主义在社会思潮中比较活跃，学术界主要从三个层面对历史虚无主义进行了研究。一是从宏观层面对历史虚无主义的成因、实质、表现、特点、传播途径、社会危害以及如何抵制等问题，展开深入的探讨。代表性成果有梁柱的《历史虚无主义评析》、梅荣政等的《历史虚无主义思潮的泛起与危害》、田心铭的《警惕历史虚无主义的新变种》、罗平汉的《关于历史虚无主义问题的几点浅见》、郑师渠的《当下历史虚无主义之我...
中西古典学方法论对话学术会议在京举行（图）
秦简牍 古代文本
<
2017/4/26
2017年4月22-23日，中西古典学方法论对话学术会议在京举行，来自中国人民大学、中国社会科学院、北京大学、武汉大学的中方学者，以及来自美国普林斯顿大学、耶鲁大学、纽约大学、加州大学圣芭芭拉分校、加州大学洛杉矶分校、宾夕法尼亚大学、科罗拉多大学，英国牛津大学的60余位专家学者，围绕古代文本阐释的相关问题进行主旨发言和讨论。
2016年11月4日，由上海财经大学人文学院主办、历史承办的“史学方法论的革新与20世纪中国史学发展”学术研讨会在上海财经大学人文学院召开。来自中国社会科学院世界史所和历史所、中国人民大学、复旦大学、华东师范大学、上海财经大学、首都师范大学、上海大学、中国高等教育出版社等国内著名高校和科研机构的近30位专家学者出席了研讨会。
彭明辉：方法、方法论与历史解释
台湾史学 历史解释 史学理论 整体性讨论
<
2021/9/14
1945-2000年台湾地区的历史学研究，主要内容为何，关注点为何，是许多历史学工作者关心的课题。有关台湾地区史学研究取向的讨论，约可分为两种类型：一种是对史学理论、方法与方法论的讨论兴趣较为浓厚[1]；另一种是以较宏观角度对台湾史学进行整体性讨论[2]。台湾史学主要受到四方面的影响：（一）日治时期台湾的历史研究，（二）民国以来的中国史学，（三）欧美／西方史学的输入，（四）台湾史学工作者的自觉。李...
探索世界史研究的新方法——“新文化史”的方法论启示
探索 世界史研究 新方法
<
2013/5/20
提高研究水平是一个学科发展的关键，这是一个简单的道理，但要切实去做，却是一件十分艰难的事。近三十多年来，我们的世界史研究取得了有目共睹的进展，同时也始终受到许多难题的困扰。我们经常谈到领域、资料、理论和方法等方面的限制，这确实触及了世界史学科发展的要害。目前，研究条件正在逐步改善，我们如果想在研究方法上也有所突破，就向欧美史学取法仍然不失为一条有效的途径。
北京大学历史学系日本古代史研究课件一 绪论、方法论
北京大学历史学系 日本古代史研究 课件一 绪论、方法论
<
2012/7/16
北京大学历史学系日本古代史研究课件一 绪论、方法论。