搜索结果: 1-12 共查到“政治学 地区安全”相关记录12条 . 查询时间(0.54 秒)
全球安全倡议及其《概念文件》高度重视地区安全治理及其机制建设。拉美地区是《概念文件》提出的重点合作地区之一。本文通过探讨拉美地区安全观和安全治理机制的演变，旨在为该地区对全球安全治理的理论研究和实践探索提供参考，并为中拉在全球安全倡议框架下展开合作提供借鉴。
为了有效应对各类安全挑战，亚太国家必须坚持开放包容，坚持多边主义，通过对话合作来化解分歧，而不应追求自身绝对安全，不应扩张具有排他性的军事安全同盟。
关于举办国际安全高端论坛暨“大国战略竞争与地区安全”学术研讨会的通知
大国战略竞争 地区安全
<
2021/5/28
为深入学习贯彻习近平总书记的“总体国家安全观”和国际战略思想，深刻把握世界百年未有之大变局，深刻认识错综复杂的国际安全环境带来的新矛盾新挑战，把脉新冠疫情影响下的大国战略竞争新变化、新态势和地区安全新形势，推动国际安全与世界史跨学科交流，国际关系学院《国际安全研究》编辑部和内蒙古民族大学法学与历史学院拟于2021年6月25日在内蒙古通辽市联合举办国际安全高端论坛暨“大国战略竞争与地区安全”学术研讨...
海湾和东南亚同为“次地区安全复合体”，各自的地区环境都面临经济发展程度不一、政体多元、民族国家形成相对晚近、域外大国渗透严重等特点。 冷战期间，海湾和东南亚地区国家政局动荡。 冷战后，东南亚建立了以东盟为基本架构的安全机制，并朝着构建地区安全共同体的方向迈进；海湾地区安全进程却停滞在冲突形态。 本文基于对上述两个不同地区安全进程的比较，提出地区经济发展形态是导致两个地区安全进程不同的主要变量。 从...
地区安全困境与安全所有权——美国重返亚太的可能性分析
美国重返亚太 安全困境 安全所有权
<
2013/7/2
对美国重返亚太的讨论更多围绕国家间关系展开，缺乏以地区作为研究对象的分析。本文尝试通过分析地区安全困境与地区安全所有权的相互关联，进而考察美国重返亚太如何得以可能。自二战结束迄今，作为地区的亚太始终未能掌握自身的安全所有权，为美国的“进入”和“重返”创造了便利条件。首先是地区内的重大不安全因素导致二战结束后以美国为主导的亚太安全体系的建立，尽管美国在冷战时期及之后曾一度忽视亚太战略的重要性，但亚太...
同济大学“中美合作对亚太地区安全的影响”研讨会举行
同济大学 政治与国际关系学院 中美合作 亚太地区安全
<
2011/4/6
同济大学政治与国际关系学院、美国亚太安全研究中心、上海社会科学院联合举办的“中美合作对亚太地区安全的影响”国际研讨会，于2011年3月28-29日举行。同济大学校长裴钢在开幕式上做了热情洋溢的致辞。他阐述了当前国际形势下中美交流与合作对于亚太地区和平与发展的重要性，并欢迎各方代表来同济大学参加国际学术交流。
南亚跨界河流对地区安全的挑战和机遇
南亚跨界河流 地区安全
<
2014/4/25
全球化时代国家之间的相互依存度不断提高，不仅体现在促进经济发展和维护安全稳定领域，也体现在保护生态环境和应对气候变化领域。在这一背景下，出于资源开发和环境保护的考虑，跨界河流国家之间的互动日益频繁。跨界河流正成为影响地区安全的重要因素之一。南亚独特的地缘政治特征和国家地理分布突显了跨界河流对地区安全的影响。本文拟以南亚为例，分析跨界河流对地区安全的挑战和机遇，并试图回答中国如何进行政策选择。
2009年拉美地区安全形势透析
2009年 拉美地区 安全形势
<
2010/7/2
2009年，拉美地区安全形势总体稳定、局部动荡的局面没有根本改变，因恐怖活动、缉毒斗争、军事政变及国家间矛盾导致的冲突与危机有加剧之势。突出表现在：洪都拉斯军事政变，导致拉美各国立场出现分歧；哥伦比亚允许美国租用军事基地，引发拉美地区局势紧张；毒品在拉美地区严重泛滥，打击毒品的斗争持续不断；美俄等国插手干预，加剧了拉美各国的矛盾。从该地区总体形势看，尽管发生了局部冲突和危机，但各国谋和平、求稳定、...
亚太大国关系对地区安全合作的影响
地区安全合作 大国关系 亚太
<
2008/4/22
过去一年，与欧洲或其他地区相比，亚太总体形势仍相对稳定，不存在大规模局部冲突。在双边关系基本稳定的同时，东盟与中、日、韩成功地举行了东亚“10＋3”会议，特别是会议期间中、日、 韩首次举行了早餐会，体现了东亚国家谋求深化合作的愿望；朝鲜半岛历经危机终于出现缓和迹象；“上海五国”机制已发展到工作层面的合作，对维护区域稳定发挥了积极作用。这表明，亚太多数国家聚焦和平与发展，希望进一步深化区域合作。但是...
论“大规模杀伤性武器”与中东地区安全
大规模杀伤性武器 核问题 中东和平 地区安全
<
2016/4/11
本文通过对大规模杀伤性武器的概念及其政治意涵的考察，关注中东地区的军备竞赛，分
析了利比亚、以色列、埃及、叙利亚和伊朗等国的核计划和核政策，以及外部大国对中东地区核扩散
的基本立场，指出在当前局势下中东地区无核区的提出和建设，不能从本质上改变该地区日趋恶化的
安全形势。公正解决历史遗留问题和地区冲突，真正实现阿以和解，在有关国家间确立相互信任，才
是解决问题的关键所在。
美国的E. Revere 和Scott Snyder，日本的伊豆见元，韩国的徐栓锡和赵成烈，俄罗斯的A Vorontsov应邀与会。会议深入讨论了美朝和日朝关系前景，朝韩关系，大国关系中的朝鲜半岛因素，朝鲜半岛和平机制和东北亚多边安全机制的构建等一系列当前重大的东北亚地区问题。日本国际交流基金会赞助了本次会议的部分经费。