搜索结果: 1-9 共查到“政治学理论 德国”相关记录9条 . 查询时间(0.455 秒)
德国当代中国研究的学术重镇（图）
德国 学术 社会学
<
2013/8/7
“中国治理”专题研究网络的目标是，以一种新颖的组织形式为基础，广泛联系社会学和区域学，共同就中国在治理方面的应变和创新能力进行研究。
日本、德国要成为世界政治大国，首先必须得到本洲国家的理解和支持，能在本地区起到领导和主导作用。冷战后，日、德在与美国保持传统的友好关系情况下，逐渐把重心移向本地区。日本从90年代以来，加快推行“脱欧入亚”战略。亚洲地区资源丰富，市场广阔，尤其是东亚各国经济的持续高涨，日本与亚洲的经济联系也日趋紧密，经济上相互需求日益加强，1993年日本对东南亚的经常性项目收入首次超过对美国的收入，这在一定程度上可...
国家认同：德国与日本的联合国外交比较
国家认同 联合国安理会常任理事国 日本与德国 地缘政治 敌国条款
<
2013/4/28
联合国外交是战后日本和德国大国外交的重要组成部分，冷战后两国均先后提出谋求加入安理会常任理事国。本文从国家认同、联盟关系、军事结构等角度对日本和德国的联合国外交进行了分析，探讨了其特点、相似之处及差别。
改革地方领导力和地方民主：对英国、瑞典、德国和法国的比较研究
地方领导力 地方民主 比较研究
<
2013/4/28
近年来，欧洲大部分国家以加强地方政治和行政领导力为核心进行地方政府改革，以解决“民主赤字”和“表现赤字”问题。本文通过对英国、瑞典、德国和法国进行比较研究，讨论了欧洲国家为解决这些问题而采取的改革战略。
2009年11月16日，俞可平副局长应德国北威州州长邀请，为德国北威州访华代表团作了题为“未来十年中国的重点发展战略”的演讲。
中国政法大学西方政治思想史课件第九章 19世纪德国政治思想
中国政法大学 西方政治思想史 课件 第九章 19世纪德国政治思想
<
2009/7/29
中国政法大学西方政治思想史课件第九章 19世纪德国政治思想。
联邦制的分权功能---基于美国、瑞士、加拿大、德国、奥地利和澳大利亚的比较
联邦制分权功能 国际比较
<
2009/7/21
联邦制是一种由来已久的国家组织原则。美国、瑞士、加拿大、德国、奥地利和澳大利亚等六个联邦制国家在建立联邦时所面临的问题不同， 对联邦与州的分权这一功能所提出的要求不同，其制度化的形式也因此表现出差异。分权制衡功能在这些国家的不同实现方式和程度及其在实践中的演变说明，它的功能更多在于实际问题的解决。从这一角度看，现实世界中多种多样的联邦制模式，体现的正是各个国家具体情况的多样性。
第二次世界大战之后，德国与日本在重新崛起的过程中确立了不同的国际地位。德国之所以成长为欧盟的核心和欧洲国际社会的领袖，在于其奉行了社会性成长道路。而日本的成长失败，主要在于其国际形象塑造方面的不力。日本虽然也有着较强的国际社会化能力，但相对于日益增高的大国社会性成长“软门槛”，显然总体上落后于德国。
