搜索结果: 151-165 共查到“知识库 政治制度”相关记录5606条 . 查询时间(4.26 秒)
‘‘The Most Liberal Senator’’?: Analyzing and Interpreting Congressional Roll Calls
The Most Liberal Senator Analyzing and Interpreting Congressional Roll Calls
<
2015/6/4
The non-partisan National Journal recently declared Senator John Kerry to be the ‘‘top liberal’’ in the Senate based on analysis of 62 roll calls in 2003. Although widely reported in the media (and th...
This document replicates the data analysis reported in ‘‘Cosmopolitanism’’, which appears in the Paul Sniderman and Ben Highton edited collection. In fact, the R in this Sweave document actually produ...
The quietude of transitional justice: Five rhetorical questions
transitional justice rhetorical questions
<
2015/6/4
What are we talking about? For a day, a virtual eternity in the governing “news
cycle”, the left-leaning international media buzzes with commentary regarding
the South African government’s decisio...
从“司法的广场化”到“司法的剧场化”
司法的广场化 司法的剧场化
<
2017/3/22
司法是一个国家的法治宏大架构的拱顶，它由一块块坚固的垒石——刚性的制度规定、正当程序（due process）以及公正无私的法官等等构成，制度、程序和法官诸部分相互交错、相互切合、相互支撑，共同承受整个法治大厦的重力，并使这样一个大厦能够经受社会-历史风雨的蚀损，而长久地保持其稳定的基础和坚韧的体积。从社会调整的角度看，司法又是对社会生活的具体介入形式，它直接代表着法的品格和形象。法学家古斯塔夫·...
司法裁判中法律事实与法律规范的关系
司法裁判 法律事实 法律规范
<
2017/3/22
目前，学界关于司法裁判中法律事实与法律规范关系的论述，可以概括为以下四种：推论关系、归类与涵摄关系、等置关系、评价关系。这四种方法在司法判决中各有其作用，但是学者们往往各执一端，将四者割裂开来。而实际上，逻辑推论关系确保了推理形式的正确性，而价值评价则保障了推理的实质合理性，归类与涵摄关系重点关注的是法律推理大小前提如何结合的问题，而等置关系似乎可以作为衡量归类或涵摄是否妥当的一个检测器。司法裁判...
事实的真实与非真实：法学的表达与司法的实践
事实 真实 非真实 合法性
<
2017/3/22
将事实表达为客观真实是一种面向大众的政治表达，而表达为法律真实是一种面向法律职业者司法操作标准的专业表达。两种表达的共通性在于只追求事实之真，回避了可能的事实虚假及事实的非真实问题。但司法实践中认定的事实可能并非是完全真实的，因此产生了法学的表达与司法实践的背离。在事实认定可能并非真实的情况下，通过正当法律程序、协商与沟通以及法律论证，达到事实认定与判决的可接受性，是保障判决合法性的关键。
在中国语境中，法条主义俨然是一个充满“贬义”指称的“稻草人”概念，但这一指称概念是由反法条主义建立在一种“自我想象性”的立场上“型塑”出来的。在西方，人们在对待法条主义的“是”与“非”立场上从来就没有达成过任何“共识性”的认识。在当下的中国，尽管人们都在极力地批判法条主义，但这种处于“穷途末路”的法条主义却是需要我们予以坚决捍卫的。法条主义所处的“穷途末路”困境恰恰说明了中国法律学研究的贫困，努力...
就业率、法学教育与社会发展
就业率 法学教育 社会发展
<
2017/3/23
法科毕业生就业率走低，原因复杂，难能一言以蔽之。举其荦荦大端而言，首先，法科教育本是一个高门槛的专业，非有相当条件，不足以兴办。其中如一定水准与数量的师资，足额的图书资料，起码的硬件以及相关专业教学氛围的烘托等等，均为基本条件。除此之外，大学本身是否具有包括法科在内的人文社会科学教育的传统与实力，虽非法科教育的充分必要条件，但却是十分重要的相关因素。在此，师资最为要紧，需要经年累月的蓄育，恰恰是短...
基本矛盾、虚假的必然性与司法裁决意识形态性质——邓肯·肯尼迪的《司法裁决批判》简评
司法裁决 意识形态性质
<
2017/3/23
1758年10月25日，当威廉·布莱克斯通（Sir William Blackstone, 1723-1780）步入牛津大学的教室走向讲坛时，他无论如何也没有想到，那天他开始的一系列演讲将会被印刷成文字，名之为《英格兰法律释义》( Commentaries on the Laws of England)，统驭普通法世界达一个世纪之久。也没有想到他的这部著作将会对大洋彼岸的新大陆发生深远的影响—《独...
我们在看待新实证分析法学和自然法学的分歧时，往往认为它们的最大分歧在于对法律与道德关系的认识不同。但笔者在追寻德沃金的法律原则观点时，却发现由这一根本分歧可以衍生出另外一个完全不同的角度——他们对原则（规则）的效力来源问题的认识上也有着本质的不同。本文以德沃金规则原则理论为线索，从效力来源的角度分析了原则的根本意义所在，希望能够为研究德沃金的理论提供一条全新的思路。
初看书名“送法下乡”，仿佛是某行政单位所作的法制宣传材料。细看之下才发现，苏力先生所用的“送法下乡”一词，并非法制宣传中常提及的“普法”，而是法律在乡间运作所采取的方式。在第一章“为什么送法下乡”中，苏力先生借“依法收贷案”，为我们说明了基层司法的“送法下乡”：在乡土社会的场域中，属于城市的法律治理并不为人们所信服，而法律所代表的国家权力为了实现其运作，必须深入乡间、借助乡间的地方性知识，必须采用...
羁押必要性审查制度的确立是检察审查逻辑的延伸, 其并未在根本上改变以往缺乏司法审查的制度安排和“一押到底”的司法实践。基于参与式观察、对五十余名司法实务人员(包括检察官、法官、警察、律师)的深度访谈以及一系列司法数据, 本文一方面通过透视中国检察机关(系统)内部不同部门(条线)之间, 在羁押必要性审查制度确立过程中的发展竞争与权力博弈, 指出《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》所确立的分段审查模式主...
庭审实质化的路径和方法
以审判为中心 庭审实质化 司法改革 司法权
<
2016/11/15
在我国, 推动庭审实质化是刑事审判方式的重大变革, 与刑事司法的体制、机制、制度、理念的变革紧密相关。实现庭审实质化, 需适度阻断侦审联结, 直接、有效地审查证据, 包括完善证人出庭作证制度和非法证据排除程序;需充实庭审调查, 改善举证、质证与认证;需完善庭审调查规则, 调整审判节奏, 加强释明权的运用, 改革裁判方式;需充实二审庭审, 明确检察官在二审法庭的职能定位, 发挥其诉讼功能, 合议庭则...
一人一票原则在我国的适用
一人一票 选区划分 选举权 选举法
<
2016/11/15
“一人一票”是我国选举法明文规定的一项原则, 尽管确立已久, 但是实施状况欠佳。为推动这一原则在我国的适用, 必须在选区划分中建立起一套明确具体的适用规则:一是要做到“一人”, 尽快取消按单位划分选区的做法, 实行一律以总人口数作为选区人口基数;二是要做到“一票”, 明确“大体相等”的规定所许可的偏差值, 最低限度应保证各选区每一代表所代表的人口数不得超过其他选区两倍。这些由“一人一票”原则所确立...