搜索结果: 1-15 共查到“专门史 20世纪”相关记录24条 . 查询时间(0.109 秒)
20世纪20年代正是新文化启蒙的尾声和国民革命行将喷薄的窗口期,社会各界对反传统、反权威、反革命的现象均极度敏感与焦虑。此时,深受压抑的近代女性群体陡然面临复杂变局。本文将以20世纪20年代的女子剪发潮为研究对象,从被舆论符号化、被权力工具化的剪发潮出发,从性别、舆论等角度对剪发潮及其背后的相关矛盾和新旧更迭进行分析,进而论述剪发潮在该节点的集中爆发,表面上由舆论和性别等多重冲突构成,其内里更是蕴...
20世纪二三十年代无锡农户生活水平再考察——基于“福利比率”的测量
20世纪二三十年代 无锡农户 生活水平 福利比率
<
2024/4/8
以“福利比率”考察20世纪二三十年代无锡农户生活水平，发现户均生活已达“糊口”水平，但农户个体间差距较大。一半以上农户无法维持生计，少数农户通过剥削等方式掌握大量生产剩余。同一农户的历时性研究显示贫困具有可延续性。生活水平的户间差异主要受土地占有量和家庭人力资本影响。家庭福利比率差异表明20世纪初地权更容易集中在有充足剩余资本的农户手中，有生计之忧的农户无法持续投资农业生产，从而加重贫困。
地权配置与社会流动——以20世纪三四十年代的杭县为例
地权配置 社会流动 20世纪 杭县
<
2024/1/31
农村社会阶层的流动与地权转移是同一变化的两个不同侧面，农村社会阶层结构的变化同时也是农村地权转移的过程，由农村社会结构的变化可以透视农村地权转移。通过分析各个阶层户数占总户数的比重、所有土地面积占土地总面积的比重，分析地权配置以及与之密切相关的社会阶层结构，可知20世纪三四十年代杭县农地产权频繁变更，社会阶层发生双向流动，地权配置结构和社会阶层结构大致保持稳定。与学界所论社会阶层结构贫富两极分化和...
首届“20世纪中国城市发展”高端论坛在四川大学举行（图）
首届 20世纪中国城市发展 高端论坛
<
2021/11/3
2020年12月5-6日，由四川大学城市研究所、中国城市史研究会共同主办的首届“20世纪中国城市发展”高端论坛在四川大学举行。20世纪是中国城市从农业时代传统城市走向工业时代现代城市转型的重要时期，也是城市化从起步到腾飞的关键时期。20世纪百年间中国城市发展发生了翻天覆地的巨变，系统总结研究中国城市发展的特殊规律，具有重要的学术价值和现实意义。来自四川大学、复旦大学、武汉大学、华中师范大学、西南大...
首届“20世纪中国城市发展”高端论坛在四川大学举行（图）
四川大学 城市发展 论坛
<
2020/12/9
20世纪是中华民族走向复兴的伟大世纪，是中国城市从农业时代传统城市走向工业时代现代城市转型的重要时期，也是城市化从起步到腾飞的关键时期。20世纪百年间中国城市发展发生了翻天覆地的巨变，系统总结研究中国城市发展的特殊规律，具有重要的学术价值和现实意义。12月5-6日，由四川大学城市研究所、中国城市史研究会共同主办的首届“20世纪中国城市发展”高端论坛在四川大学举行，来自四川大学、复旦大学、武汉大学、...
2019年6月22日，“19——20世纪中期中国政治与外交的现代转型”学术工作坊会议在中央民族大学文华楼西区1326、1327举行。本次学术工作坊会议由中央民族大学历史文化学院主办，邀请了北京大学、复旦大学、中山大学、四川大学、中国社会科学院等高校和科研院所的学者们参加。会议由中央民族大学历史文化学院彭勇院长致辞，崔岷教授担任会议总负责人。会议在两个分会场同时举行，第一会场由崔岷教授主持，第二会场...
学科史编纂与具体的专业研究仍然有很大的不同，作为一种特殊的体式，其难度往往超出常人所料。尤其是在面对近百年的学术史时，由于学术制作的超度膨胀、版本资料的海聚，学术思维的多元、背景意义的复现，任何稍大一些的学科，在处理与评述该一长段的学术史经历时，都会遇及许多意想不到的困难，以故往往或因陋就简、化繁为约，或局促于表层分类，滞宕于浮光掠影的排罗，其结果总是半折心始，难允公意。而不同的学科，其运行法则也...
辛亥革命后,社会转型的速度大大加快。在这样的背景下,传统的宗族势力的态势如何?这是窥测中国社会变迁进度的一个重要指标。宗族组织有三个要素,即族谱、祠堂和族田。本文拟对其中的族谱、族田在20世纪上半叶的态势加以考察和评估,并进而指出中国宗族组织的消亡是革命的结果,不是自然变迁的结果。
礼俗改造的学术实践——20世纪二三十年代中国民俗学家的礼俗调查
礼俗调查 现代改造 文化主义 反思现代性
<
2008/11/12
本文叙述和分析20世纪20、30年代兴起的礼俗调查，通过对从事调查者人员构成、调查方法、调查目的等问题的类型分析，探讨现代改造在中国展开的复杂历程。当拯救愚昧贫弱的民众成为现代主义者眼中具有客观进步意义的象征事件，礼俗调查无疑也是服务于这一现代目标的：调查出于“了解”的本意，“了解”则源于改造的目标；然而，民俗学家的学术努力却让我们看到，“了解”之后的“理解”在极大程度上导致了初始改造目标的位移。...
20世纪80年代以来的中国近代社会史研究
中国近代社会史 20世纪80年代
<
2008/6/17
1980年以后，中国学术界摆脱“左”的枷锁，步入了自由探讨学术的新时期。20多年来，它带给历史学的勃勃生机是明显的：以政治史为中心的僵化模式被打破，经济史、文化史、社会史等各个学科的研究全面展开，多学科共同繁荣的局面已经形成。本文拟对这20多年的中国近代社会史研究状况作一回顾。有些专题如商会史、城市史等，相关综述已多，限于篇幅，本文不再赘述。所引用的论著截止2002年底，所评论的学者以大陆地...
20世纪国际汉学的趋势与偏向
趋势 国际汉学 20世纪
<
2008/6/17
二战前后，海外中国研究截然两分。要言之，前此重古代和文献学（或语文学）方法，后此则重近现代和社会科学（含人类学）方法。这一变化自有其必然与进步，但上升的螺旋之下，也不免曲折起伏，在一定程度上打断了前人由四裔而本土的努力，使中国研究重归旧途。由此带来的四裔偏向，既表现为研究方面，更在于研究方法 ，从而导致该领域的表面繁荣与潜伏隐忧。从具体的人脉关系探讨其变化的脉络，以及中外学术界的相...
20世纪上半叶赣闽粤边区基层政府社会管理职能的初步转型
20世纪上半叶 地方基层政府 社会管理职能
<
2008/1/3
20世纪上半叶，赣闽粤三边地方政府的社会管理，在行政管理机构设置的专业化,民众组织和社会整合的社区化、社团化与行业化,对社会经济的管理重在引导与服务和重视社会公共设施建设等方面，不同程度呈现了与传统政府管理职能的不同特点和逐步向现代社会缓慢转型的趋势，从而在中国自清末“新政”开始的、自上而下推进改革和向现代社会转型的历史进程中，构成了该地区百余年来社会转型历史进程中一个不应忽视的阶段。
20世纪以来中国的秦汉城市史研究
秦汉 城市史
<
2008/1/3
中国社会科学院历史研究所
载《中日古代城市研究》
*本文所涉不包括港台地区。
20世纪以来中国秦汉时期城市史研究大致经历了如下三个阶段：其一，20世纪上半叶，研究特征是关注点集中在与城市相关的商业活动领域，对都邑分布和城市自身结构的研究初步浮现。其二，20世纪90年代以前，研究特征是关注点集中在城市的空间分布、基本形态和内部结构等方面，讨论了中国早期城市与秦汉时期城市的关系以及秦汉城市...
20世纪晚期的环境史及其学术意义
环境史
<
2008/1/3
一
美国著名社会理论家詹姆斯·奥康纳在《自然的理由——生态学马克思主义研究》一书中说到：“现代西方的历史书写从政治、法律与宪政的历史开始，在19世纪的中后期转向经济的历史，在20世纪中期转向了社会与文化的历史，直到20世纪晚期以环境的历史而告终。”①奥康纳所勾勒的西方历史编纂学的这一系谱，涉及了20世纪晚期西方历史研究的一个新的动向，即环境史学的兴起和发展。90年代以后西方有关历史编纂的书...
20世纪中国文明起源研究的回顾
<
2008/1/3
20世纪中国文明起源研究的回顾 朱乃诚 （中国社会科学院考古研究所） 在中国古代文献中，“文明”这个词汇出现较早，如《易经·文言》中有“天下文明”一词。而我们现今探索中国文明起源的这个“文明”一词的含义，主要是在20世纪初期从西方引进的，一般是指“一个社会已由氏族制度解体而进入有了国家组织的阶级社会的阶段”。下面我从五个方面对20世纪的中国文明起源研究作一简略的回顾。一、 探索中国文明起源的历史过...